《经济学人》（The Economist，March 14th 2015)有一篇谈美国教育的文章，下面是这篇文章的翻译：
发达国家经济越来越依赖于熟练的技术工人，和有大学学历的人。1972年一个受过大学教育的人比没有受过大学教育的人收入多22%。今天，一个受过大学教育的人比没有受过大学教育的人收入多70%。但是并不是所有的大学毕业生的收入都能多70%。美国工资研究网站（PayScale）发布了一份最新的研究报告，计算美国大学的投资回报。
PayScale的报告说：虽然想进一流大学可能会越来越难，但是大学的投资回报更多地取决于所学的专业而不是选择的大学。工程和计算机科学专业的学生最赚钱，20年的年回报率为12%（标准普尔500指数仅为7.8%）。大学的声誉（大学排名）对工程和计算机科学专业的毕业生影响不大，较差学校的毕业生的平均收益率和较好的学校相比仅略有下降。商业和经济学学位也不错，投资回报的平均收益可以达到8.7%。艺术和人文科学的投资回报是最差的。
高中生如果想在大学毕业后有一个好的财务前景应该少担心他们学校的排名，多花时间学习数学（数学好就能学工程和计算机科学专业）。
下面这张图反映了美国大学的录取率和投资回报的关系，纵轴是大学的投资回报，横轴是录取率（录取率越小表示学校越好）。红线代表工程和计算机科学专业，只是有一点点倾斜（录取率5%和录取率80%差别不大），表示好学校与差学校的投资回报差别不大。蓝线下斜很多，表示艺术和人文科学好学校与差学校的投资回报还是有较大差别。
这张图告诉我们：‘重要的是你的专业，而不是你上的大学’。如果你学的是工程和计算机科学专业，一般大学与名校差别不大。
Classic travel guitar Martin LX series is divided into LX1E, LX1 electric box, black version of BLACK LX, and Acacia version of the Martin Ed Sheeran LXK22015 signature version of the arrival
