waifu is shit (2024-02-17 18:17:32)

此为我所读“素心文丛”的第三种。就愚陋见，文章虽不空疏，偶亦敢言时弊，然文字颇显罣碍，情感常觉造作，论述不见高明，且根柢时或露怯（如误释吕思勉诗“遐方荒冢倍缠绵”，其实当引清人刘廷玑《在园杂志》卷三“烟草”条；如误释陆树藩《与宝子常太守书》的收信者为“常大人”，其实此人当姓或名为宝、字为子常者，且恐为满人，如宝鋆人多称“宝佩蘅”）。故其水平宜为一般院校之一般教授也。一流名校的教授苟能执笔成文，自具法眼，非凡流所能攀跻。